• Средства индивидуальной защиты
  • Защита органов дыхания изолирующего типа
  • Защита органов дыхания фильтрующего типа
  • Средства коллективной защиты
• Противопожарное оборудование
  • Боевая одежда пожарного
  • Водопенное оборудование
  • Воздушно-пенные огнетушители
  • Зарядные станции для огнетушителей
  • Мотопомпы пожарные
  • Огнетушители порошковые
  • Огнетушители углекислотные
  • Пенообразователи
  • Пожарные автолестницы
  • Само-срабатывающие модули пожаротушения
• Аварийно-спасательное Спецоборудование и системы
• Средства ограждения, освещения и оповещения
• Электро- измерительные инструменты и оборудование
• Пожарная безопасность на морском транспорте
• Освещение пожароопасных
  зон
• Противопожарная защита электроустановок
• Применение ПАВ для тушения пожаров
• Эксплуатация пожарных рукавов

Огнетушащая эффективность растворов поверхностно- активных веществ.

Из приведенных сведений можно заключить, что механизм действия растворов ПАВ, или смачивателей, иногда называемых за рубежом «мокрой» водой, состоит в значительном уменьшении поверхностного натяжения и улучшении смачивающего действия. Уменьшение поверхностного натяжения значительно увеличивает растекаемость воды по горящей поверхности, способствует дроблению ее на мелкие капли, прониканию в капилляры горящего твердого тела и за счет введения в воду молекул, состоящих из полярной части и углеводородного радикала, увеличению смачивания. Молекулы ПАВ являются как бы связующим звеном между водой и твердым горящим органическим предметом.

На рис. 4 приведены результаты снижения поверхностного натяжения и увеличения смачивающей способности воды при добавлении вторичных алкилсульфатов натрия и алкилнафталинсульфоната натрия в количестве 1—2%. Влияние этих изменений на огнетушащую эффективность воды проверялось при тушении брусков древесины с постоянной влажностью, выложенных штабелем на специальной установке (рис. 5), представляющей сс- бой сосуд, в который заливается огнетушащая жидкость.

Л онцснтрация, г/ЮОмл

Рис. 4. Запнсимость шшсрхиоспюго нагижс («) и смачивающей

способное!н (о) or концентрации ПАВ и растиоре

7 — ВОДНЫЙ раствор вторичных алкилсульфатов натрия фракции С_в—С»; 2 — водный раствор бутнлиафталинсульфоиата натрия

Рис. 5. Схема установки для определения огнетушашей эффективности

Для мгновенной подачи жидкости из сосуда под давлением азота через распылитель служит электромагнитный клапан. Давление в системе поддерживается постоянным. Штабель складывали из двадцати сосновых брусков раз мером 15X15X200 мм и поджигали горящим ацетоном, залитым по 3 см³ в три стальные лодочки, которые устанавливали под штабель. Масса, площадь, плотность и влажность, а также время горения древесины во всех опытах были постоянными. В процессе тушения измеряли время, количество поданной, а также израсходованной на тушение и неиспользованной жидкости. Применение растворов ПЛВ значительно спи жает расход воды (табл. 4). Эффективность оценивали величиной, показывающей

Таблица 4. Результаты сравнительной оценки тушения брусков древесины водой

отношение количества жидкости, использованной непосредственно на тушение, к общему количеству поданной жидкости в процентах. Для растворов проверенных веществ она оказалась в 1,52 выше, чем для воды.

Для испытания огнетушащей способности смачивателей в больших объемах древесину поджигали в специальной камере, установленной на весах. В качестве смачивателя использовали 0,2%-ный раствор сульфоната. Древесину в виде реек укладывали клеткой размером 0,8Х Х0.8Х0.8 м, удельная загрузка составляла 50 — 55 кг/м². Ниже даны усредненные результаты опытов по тушению древесины водой и смачивателем.

Из приведенных данных видно, что интенсивность подачи раствора смачивателя для тушения древесины снижается в 2 раза по сравнению с интенсивностью подачи воды. Время тушения раствором смачивателя уменьшается более чем в 2 раза (206:90 = 2,28 раза).

Если допустить, что интенсивность подачи изменяется пропорционально времени тушения, то интенсивность подачи раствора смачивателя на тушение древесины был^ 0.06:2,28 = 0,026 л/(м²-с).

Значительное уменьшение расходов воды отмечено при тушении резинотехнических изделий во время испытании-йа полигонах, проведенных пожарной охраной Волгограда.

Проводилась экспериментальная проверка эффективности тушения горящего торфа растворами ПАВ по сравнению с водой. Иснытывались растворы пенообразователя ПО-1 и НЧК (нейтрализованный черный контакт). Во время испытаний общая- площадь потушенного торфа cdcr.inn.'ia 121 15 м^а. Горящий участок или штабель делили iu чпе рпппыо чисти, одну половину поливали водой, вторую — раствором смачивателя. Во время тушения во- д\ и смлчпн.тuvii. ипд.'пмцш в оснопном через стволы Б.

Для экономии раствора смачивателя в двух опытах (8 и 10) горение штабеля вначале локализовали водой, а для окончательного тушения штабель обрабатывали ра створом смачивателя (табл. 5). При использовании ПАВ расход воды на тушение торфа уменьшался в среднем в 1,5 раза, значительно сокращалось время тушения. Но главным преимуществом растворов смачивателей по сравнению с водой является надежность тушения. Во всех случаях не более чем через сутки после тушения пожаров торфа водой горение возобновлялось. Применение смачивателей, как правило, исключало повторное возгорание. Расход раствора смачивателя в значительной степени зависит от времени горения торфа, так как образующийся слой золы затрудняет тушение. Для экономии ПАВ с прогоревшего штабеля целесообразно предварительно смывать золу и затем начинать тушение. В этом случае общий расход смачивателя уменьшается в 2 раза.

По данным опытов можно принять, что на тушение горящих штабелей торфа расходуется 60 л/м² раствора смачивателя. Для свежезагоревшегося штабеля торфа с тонким слоем золы эта норма в 1,5—2 раза меньше, для прогоревшего штабеля — в 1,5 раза больше.

Использование смачивателей для тушения пожаров. Во время тушения пожаров торфяных полей и караванов был собран материал, подтверждающий целесообразность применения смачивателей. Ранее предполагалось что на тушение торфяных караванов достаточно подать до 6 л/м² воды. Как показала практика тушения массовых пожаров, на 1 м² горящего торфа в среднем расходуется 100—200 л воды, достигая в ряде случаев 300 л, что примерно на два порядка больше предполагаемого ранее.